Archivo de la categoría: Eventos científicos

AIBR 2015_ OTRO RETO_ EN ESCALA!!

 LA ANTROPOLOGÍA Y LAS FRONTERAS DE LA IMAGINACIÓN TEÓRICA (II)

http://www.aibr.org/antropologia/netesp/DIA1be.php

IMG_4577
Este panel se propone como un espacio de reflexión sobre el papel, el carácter y los motivos de la reflexión teórica en la antropología contemporánea. Si el ejercicio (auto)reflexivo disciplinar se viene aplicando, de manera muy decidida, a cuestiones como la ética o el método, no ocurre lo mismo con el lugar que ocupa la teoría en la práctica de la antropología. La escasa reflexión sobre el lugar de la teoría contribuye en ocasiones a proyectar una imagen sumamente inadecuada de la antropología como disciplina “empírica”, dedicada a ilustrar con descripciones de color local las teorías que se producen en otras partes de la academia o de la sociedad. La limitada presencia en los foros antropológicos de la reflexividad explícitamente volcada sobre nuestra imaginación teórica, contribuye a la persistencia de presupuestos de sentido que funcionan como puntos ciegos, limitando el potencial de la antropología como disciplina crítica. Este panel pretende acoger un debate sobre cuáles son y dónde se sitúan esas fronteras. Especialmente, iluminando el modo en el que ciertos dualismos fundan nuestros presupuestos teóricos, condicionando el modo de producir conocimiento de un modo pocas veces explícito. Las distinciones, por ejemplo, entre naturaleza y cultura, individuo/sociedad, objetivo/subjetivo o local/global, funcionan a menudo como automatismos de carácter aparentemente descriptivo, estableciendo no obstante los límites de nuestra imaginación teórica y suponiendo, en general, un obstáculo para la comprensión antropológica de los procesos socioculturales. Este panel quiere visibilizar cómo la antropología produce teoría, y cómo puede y debe contribuir al debate teórico de las ciencias sociales desde su anclaje etnográfico. Se trata de mostrar cómo podemos desplazar las fronteras de nuestra imaginación teórica a partir de una crítica a los dualismos que informan la manera de mirar y concebir nuestros objetos de estudio.
Paper title: ¿Bailes de la diáspora africana? Cómo los viejos esencialismos se visten con nuevos trajes conceptuales.
Presenter: Livia Jiménez Sedano (UNL (Portugal))
Language: Castellano
Date: 07/07/2015 . Time: 17:00:00
See abstract

Paper title: La crítica del dualismo exterior/interior y la comprensión dinámica de la noción “local”.
Presenter: Ángel Díaz de Rada (UNED, España)
Language: Castellano
Date: 07/07/2015 . Time: 17:00:00
See abstract

Paper title: Investigar y lentitud: reflexiones sobre la política del método y las fronteras de la imaginación teórica..
Presenter: Rebeca Ibáñez Martín (Amsterdam Institute for Social Science Research (AISSR), UvA)
Language: Castellano
Date: 07/07/2015 . Time: 17:00:00
See abstract

Paper title: La dicotomía “virtual”/”real” en relación a la producción de espacios, desde la etnografía de un proceso de articulación vecinal en torno a un huerto urbano en Madrid.
Presenter: Sara Sama Acedo (UNED, España)
Language: Castellano
Date: 07/07/2015 . Time: 17:00:00
See abstract

Paper title: ¿Bailes de la diáspora africana? Cómo los viejos esencialismos se visten con nuevos trajes conceptuales.
Presenter: Livia Jiménez Sedano (UNL (Portugal))
Language: Castellano
Date: 07/07/2015 . Time: 17:00:00
See abstract

Paper title: La crítica del dualismo exterior/interior y la comprensión dinámica de la noción “local”.
Presenter: Ángel Díaz de Rada (UNED, España)
Language: Castellano
Date: 07/07/2015 . Time: 17:00:00
See abstract

Paper title: Investigar y lentitud: reflexiones sobre la política del método y las fronteras de la imaginación teórica..
Presenter: Rebeca Ibáñez Martín (Amsterdam Institute for Social Science Research (AISSR), UvA)
Language: Castellano
Date: 07/07/2015 . Time: 17:00:00
See abstract

Paper title: La dicotomía “virtual”/”real” en relación a la producción de espacios, desde la etnografía de un proceso de articulación vecinal en torno a un huerto urbano en Madrid.
Presenter: Sara Sama Acedo (UNED, España)
Language: Castellano
Date: 07/07/2015 . Time: 17:00:00
See abstract

SIEF 2015, ZAGREB.Micro-utopias: exploring connections in anthropology, relationality and creativity

I am so happy to have been invited!!!

Micro-utopias: exploring connections in anthropology, relationality and creativity

http://www.nomadit.co.uk/sief/sief2015/panels.php5?PanelID=3361

Convenors

Ruy Blanes (University of Bergen) email
Alex Flynn (Durham University) email
Jonas Tinius (University of Cambridge) email
Maïté Maskens (Université Libre de Bruxelles) email

Short Abstract

In this panel we propose to discuss anthropological approaches – ethnographic or theoretical – to human interactions and processes of imagination and creativity, understood as “micro-utopias” following the work of Nicolas Bourriaud and others.

Long Abstract

In this panel we propose to discuss anthropological approaches – ethnographic or theoretical – to human interactions and processes of imagination and creativity. Inspired by the proposals set forth by Bourriaud (1998) concerning art as a product of a relational aesthetics that is a ‘microtopia’, a product of communitarian association (or antagonism – see Bishop 2004) working to change the present, we challenge our colleagues to use an understanding of social movement and organization as an art form whereby processes of interaction are understood as generative, transformational, poïetic micro-utopias. We thus propose to move beyond the concrete sphere of artistic production, seeing micro-utopias as part of our morphogenetic élan vital (Bergson 1907), the creativity and improvisation of our unscripted everyday lives (Hallam and Ingold 2008) that is however and necessarily framed as political act produced within historical context (Geuss 2009). Our goal is thus to engage with micro-utopias as ‘concrete utopias’ (McGuire 2011): examples – from artistic collaborations to architectural configurations, political localisms, economic partnerships, religious community makings, etc. – of relationalities and temporal redefinitions.

 

MY PROPOSAL IS…

“We hadn’t met but we had the same dream”: appropriation and neighbourhood management of urban public space in the city/network”

From my ongoing ethnography about ICTs, public space and citizen participation, this paper analyses the claims and actions of a group of neighbours as regards the state and quality of “public space” involving a plot located in a small public square. After repeated complaints to the City Council about the abandoned state of this space, some “neighbours” decided to undertake its care, defining its use as “community-based”, “self-managed”. Later, it became a “communitarian urban garden” and “space for neighbourhood meeting”. The very same day the clean-up of the plot started, one of the neighbours opened a Blog in which she began to narrate the story of this action together with the administrative process to legalise the urban garden project. In little over a year, the Blog became a collective creation of a group of “neighbours” who continued deploying a broad range of digital technologies, making the local “public space” a hyper-connected, continuously-monitored space: camera phones, social network apps, mailing lists, online file sharing, collaborative working environment, wikimaps, etc.

In these kinds of processes, ICTs are more than a set of tools that agents use in functional and sometimes remedial ways (Bolter & Grusin 2000). In addition, they constitute, signify and are significant for the interactions and processes of creativity that make it possible to understand how current neighbourhood movements imagine themselves and concretise their “right to the city” (Lefebvre 1972), occupying, managing and using urban public space (and infrastructure) (Latour 2005; Crag, Crosbie and Graham 2007, Vasuldevan 2014).

Imaginarios en una ciudad tecnológicamente mediada: la ciudad “veloz”

Ciudad  ♥ Tecnología: un largo romance (III)

Sugieren Graham y Marvin (2001) que lo que realmente cambiaría en la relación entre tecnología y ciudad durante el siglo XX y particularmente desde la segunda mitad en adelante, es lo referente a las telecomunicaciones y en este sentido:

  • La intensidad, poder, rapidez y riqueza de las conexiones
  • La omnipresencia de la dependencia en la vida urbana basada en redes materiales y tecnológicas y las movilidades que soportan
  • La escala de la vida urbana tecnológicamente mediada
  • La duplicación, extensión, variedad y densidad de la red de infraestructuras
  • La rapidez en la sofisticación de las más poderosas y avanzadas infraestructuras y tecnologías de la información y la comunicación.

Esto es lo que principalmente ha caracterizado lo que se da en llamar desde la sociología y la antropología la ‘Tercera Revolución Industrial’ (Electrónica, Informática , Telemática…) y la ‘cuarta revolución urbana’ o la era de la ‘postmetrópolis’.  

En el espacio físico de la ciudad, pasa a estar incrustado, encarnado,  el espacio informacional. Pero no se trata de una sumatoria de realidades paralelas, como frecuentemente escuchamos. No se trata de que a la física inmutable de los edificios y monumentos arquitectónicos se le añada ese tan mal llamado ‘espacio virtual’ de los ordenadores y de la información inmaterial. Una epidermis no se superpone a otra. Lo que sucede en la era informacional es que las ciudades del mundo desarrollado, gestionan y acumulan cantidades inmensas de información que esta por doquier – y “no solo flotando como la niebla entre las calles”– sino visiblemente incrustados en nuestros cuerpos, en los objetos que consumimos o intercambiamos,  y en los espacios que recorremos o habitamos. La ciudad y nosotros generamos continuamente información, caudales enormes de información en tiempo real. esta información es procesada también prácticamente en tiempo real y así indexa activamente las interacciones entre las personas, entre personas y espacio construido, entre cuerpos y máquinas, entre espacio construido y máquinas y entre edificios y edificios.  Pero lejos de desmaterializar la ciudad, nos dice Latour, estas tecnologías  hacen aún más patente lo que antes permanecía en el insondable espíritu de la vida urbana: la heterogeneidad, la fragmentación y la movilidad continua del sistema complejo de relaciones entre distintas entidades humanas y no humanas que la enactan (Latour y Yaneva 2008).

París Ciudad Invisible http://www.bruno-latour.fr/virtual/index.html

Imaginarios en una ciudad tecnológicamente mediada: somos lo que soñamos

¿Porque son importantes los imaginarios?

La ciudad/red, es una ciudad en proceso de producción, organización y comprensión. En este sentido como en todo proceso de construcción social intervienen esquemas de representación que son una forma de traducir, en una imagen mental, una realidad material o bien una concepción. Sobre la base de las representaciones funcionan pues los imaginarios “que estructuran la experiencia social y engendran tanto comportamientos como imágenes reales” (Ledrut, 1987:84)[1] . El imaginario crea imágenes actuantes, imágenes-guías, imágenes que conducen procesos y no solo representan realidades materiales o subjetivas (Hier-naux y Lindón, 2007). Los imaginarios urbanos como parte ideacional de la realidad, o práctica intelectual de pensar la ciudad, son esquemas de significación que hacen a la ciudad. Ya decía este autor (y otros clásicos de la Escuela de Chicago) que las significaciones no existen en una ciudad en si misma, ni solamente en las cabezas de las personas ni tampoco solamente en las cosas, sino en la experiencia que hilvana unos y otras, la “experiencia urbana”, que es también una experiencia tecnológica. Los imaginarios de la experiencia urbano/tecnológica entrañan, pues, deseos de conocimiento, esperanzas y también desasosiegos y conflictos.

La importancia de los imaginarios en la comprensión de la ciudad se ha hecho eco en una larga tradición de estudios de antropología urbana en la línea de (Canclini, 1998) y recientemente autores como Gibson (1994), Boyer (1996), Flichy (1999); Marvin (1988); Graham (2004) Martjin de Waal(2009;2012) o Forth (et al.) (2013), Vanolo (2014)  han ampliado esta línea incorporando los imaginarios tecnourbanos. Me esta pareciendo desde hace ya tiempo avanzar en este sentido y exponer algunos resultados de mi etnografía sobre dos imaginarios que en los últimos años se han producido desde los foros políticos del gobierno de la ciudad y urbanológicos de análisis, debate, diseño y planificación de ciudad. Éstos últimos agentes, son esopecialmente relevantes porque actualmente participan de la producción de imágenes de la ciudad en los medios masivos de comunicación y así como en diversas redes de relaciones con empresas de tecnología y ámbitos de gobierno de la ciudad, aun cuando se sitúen explícitamente como agentes contra-hegemónicos.

En los siguientes post retomo las publicaciones de esta parte de mi investigación sobre imaginarios tecnourbanos comenzada en 2012 (https://ciudadred.hypotheses.org/wp-admin/post.php?post=47&action=edit) y me centrare en un recorrido, primero amplio y general, sobre la relación de la ciudad y la tecnología. Posteriormente publicaré varios post sobre la ciudad inteligente y sobre la llamada ciudad sensible que muestran mi proceso de investigación en este sentido. Las cuestiones que apunto en estos post seran discutidas en varios congresos y ponencias entre ellas, el próximo : “¿Qué ‘inteligencia’ y ‘sensibilidad’ para la ciudad hibrida? Mediaciones tecnológicas en  la participación ciudadana y el espacio público.” Conferencia semiplenaria en AEIC Espacios de comunicación, Bilbao 2014. Ver:

http://www.aeic2014bilbao.org/content.asp?id_seccio=24
images

[1] Citado en Delgado, M., 2011, p. 97.

 

SIMPOSIO INTERNACIONAL: PRÁCTICAS EMERGENTES Y PROCESOS METROPOLITANOS

Las ciudades cambian más deprisa que nuestro corazón -escribió Baudelaire. A ese vértigo las grandes metrópolis añaden otro: el de ser ventanas por las que se mira el mundo. El grupo Cultura urbana de  la UNED sigue ese pulso cosmopolita, desde Madrid y con la etnografía como método. En contraste  y convergencia con urbes europeas y latinoamericanas, debatiremos nuestros resultados en cuanto  a transformaciones registradas en el arte, el espacio, la tecnología, el trabajo, los espacios y la vida cotidiana.

Con este estado de ánimo y objetivos el Grupo de Cultura Urbana del Departamento de Antropología de la UNED hemos organizado este Simposio Internacional sobre Prácticas Emergentes y Procesos Metropolitanos. Si no podéis asistir en persona también se retrasmitirá por streaming  en:  Streaming: http://teleuned.uned.es/teleuned2001/directo.asp?ID=1422&Tipo=A

SIMPOSIO INTERNACIONAL : PRÁCTICAS EMERGENTES  Y PROCESOS METROPOLITANOS
DEL 22 AL 23 DE OCTUBRE DE 2012
EN EL SALON DE ACTOS DE LA FACULTAD DE ECONÓMICAS
SENDA DEL REY Nº 11
STREAMING: http://teleuned.uned.es/teleuned2001/directo.asp?ID=1422&Tipo=A

Organiza: Grupo Cultura Urbana
Dpto. Antropología Social y Cultural UNED
Simposio cofinanciado con fondos del
Ministerio de Economía y Competitividad
(Plan Nacional de I+D+i,  Proyectos:
CSO2009-10780, CSO2012-33949) Simposio Internacional Prácticas Emergentes y Procesos Metropolitanos

DATOS DE INSCRIPCIÓN:
Aforo limitado a 100 personas, la asistencia
se reservará por orden de inscripción.
Inscripciones en: http://practicemad.net/blog/hoja-de-inscripcion

MAS INFORMACIÓN EN  EL TRÍPTICO QUE SE ADJUNTA AQUI Y EN LA WEB: http://practicemad.net/blog/simposio-internacional-practicas-emergentes-y-procesos-metropolitanos

Social Cities of tomorrow


Social Cities of Tomorrow
International conference & workshop in Amsterdam, the Netherlands

Conference: 17 February 2012
Preconference workshop: 14-16 February 2012

“Our everyday lives are increasingly shaped by digital media technologies, from smart cards and intelligent GPS systems to social media and smartphones. How can we use digital media technologies to make our cities more social, rather than just more hi-tech?”

Esta semana asistiré a esta conferencia internacional organizada por  The Mobile City and Virtueel Platform with the support of ARCAM. espero escuchar muy atentamente a Usman Haque, Natalie Jeremijenko y Dan Hill will que hablarán los nuevos retos del diseño urbano. Además habrá ‘showcases’ presentadas desde la arquitectura, el arte el diseño y la política urbana.
Todos los participantes hacen uso de formas innovadoras de las TICs  veremos como…

Aunque dicen que las entradas estan ya vendidas se puede ver más info en: .http://www.socialcitiesoftomorrow.nl/

 

Programa TV UNED_ El nuevo Madrid:una visión antropológica

 

UNED – El nuevo Madrid: una visión antropológica – 20/01/12

20 ene 2012

Este es el vídeo sobre nuestro grupo de investigación de Cultura Urbana de la UNED, en él muy brevemente se da cuenta de las  once ventanas a través de las cuales actualmente vamos analizando algunos de los cambios culturales que han sucedido y suceden en Madrid desde los últimos años. Estas ventanas nos plantean diferentes interrogantes que atraviesan los límites entre lo local y lo global, lo íntimo y lo público, lo tradicional y lo emergente.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/uned/uned-nuevo-madrid-vision-antropologica-20-01-12/1299355/